07.02
Вопрос #51237
законодательство суда присяжных в РФ.
Автор:
Консатнтин ,
Город: Калининград / обл Калининградская,
07.02.2020 22:07:56
Суть вопроса:
Здравствуйте, меня зовут Константин, я студент, меня интересует законодательство в РФ,изучая вопрос у судах присяжных у меня возникают вопросы.Так например 1)согласно ч.3 ст. 328 УПК РФ кандидат в присяжные заседатели обязан правдиво отвечать на задаваемые вопросы а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. В случае если кандидат скрыл данную информацию, приговоры иногда отменяются по ч.2 п.2 389.17 УПК РФ. А есть ли ответственность к самому кандидату в присяжные заседатели, предоставившему не верную информацию о себе?2) согласно ч.3 ст.333 УПК РФ За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. А что это за уважительные причины, почему не прописаны в УПК и где их можно посмотреть. Заранее благодарю.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.02.2020 09:01
По поводу уважительных причин. Давайте порассуждаем вслух. Процессуальные кодексы неоднократно используют категорию уважительных причин, в связи с неявкой в заседание стороны процесса. Представьте, что Вы не явились в утреннее судебное заседание, потому что Вы "сова" и Вам затруднительно являться в утренний процесс. Для Вас причина может касаться уважительной, для суда - однозначно нет. То есть, присутствует субьективный критерий определения уважительности. Теперь представьте, как это прописать в кодексе? Никак. Далее. Имеется и обьективный критерий - форсмажорные силы, к примеру, помешавшие явке. Но таких причин может быть бесконечное множество, что также исключает их полное перечисление в кодексе. А вообще, в этом и других вопросах, Вам нужно понять смысл таких категорий, как " закрытый перечень" и " открытый перечень"; пригодится.
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?